Старт разводки своей ПП на Квазар-F3.

[OlegD]

тут ведь всё просто...
С "голыми" 100K ( по постоянному току ) мы имеем примерно Ку = 1+ R2/R21
Или это 84 с копейками.
А с доп. подстроечными мы можем его менять в пределах от 84 до
1) если ставим 50К - до 126
2) если ставим 100К - до почти 168
Разница, кстати, не такая уж и большая.
50К, думается хватит за глаза.

 

[Cara]

Под дисплеем есть компоненты.
Его нужно будет прикручивать на стойки.
Контактная площадка как то очень близко.
Или это она ещё не на своём месте?

 

[OlegD]

Под дисплеем есть компоненты.
Его нужно будет прикручивать на стойки.
Контактная площадка как то очень близко.
Или это она ещё не на своём месте?

Нет, конечно, Максим. Спасибо. Но это же пока только прикидочная версия.
Она пока ещё не на своём месте. Я их однозначно буду двигать от дисплея.
Я уже напарывался на эти грабли в ПП от Фортуны-S.
Просто, когда они близко к корпусу дисплея стоят, то даже не в стойках дело.
Когда ты вкидываешь прибор уже в корпус, то жутко неудобно паять близко расположенные контактные площадки входного разъёма. Неудобно паять провода от разъёма к уже установленной в корпус плате.
Так что ты прав. Они там не будут. Однозначно. Будут подальше от корпуса дисплея.

 

[OlegD]

Сейчас это выглядит ( пока ) примерно так...
Пока ещё на плате нет узла переключения реле Датчика. Соответственно нет и контактов от него около датчика. Кстати, забыл нарисовать его схему. Нужно поправить...

 

[Cara]

И желательно что бы подряд, совпадали с распинокой.
Обычно
1 RX+
2 RX-
3 GND
4 TX-
5 TX+
6 FREQ

 

[Yuri_Arta]

Ужжж извините). Но опять коснусь этого "подстроечного"). Во-первых, сравните обвязку авторскую Арм и F3. И увидите разницу. О которой уж лет нцать говорили...и пинали и говорящих, а топом "бац" и изменил таки. А этим доп.рез вы как раз "туда же" и хотите увеличивать, "куда" автор уменьшил (все же принял правильность этого). Да я моделировал (да и Вы конечно тоже). И да, сделано в реалии. Не нужно "туда" и таким образом увеличивать. И дело не в резонансе или не резонансе... Но как говориться, дело хозяйское.

 

[Slr]

Сейчас это выглядит ( пока ) примерно так...
Пока ещё на плате нет узла переключения реле Датчика. Соответственно нет и контактов от него около датчика. Кстати, забыл нарисовать его схему. Нужно поправить...

AGND и DGND имеют какую-то развязку?

 

[OlegD]

AGND и DGND имеют какую-то развязку?

Нет, не имеют. Тут Вы правы. В таком случае, скорее, разделение земель - лишняя мера.
С другой стороны, если брать исполнение земельных проводников в виде отдельных полигонов и объединения их в одной точке - лучше, чем вообще смешать их в один.
Повторяю - я с Вами согласен в том отношении, что академически более правильно было бы потенциально их разделить и только потом объединять возле измерительных входов МК в одну точку.
P.S> Хуже от того, что там будет 2 полигона, а не 1 - точно не будет.

 

[Cara]

Куда-то далеко ушли...
Беспроводные технологии, лучше обсудить в отдельной теме.

 

[OlegD]

Куда-то далеко ушли...
Беспроводные технологии, лучше обсудить в отдельной теме.

согласен.
Можно попросить лишь ув. @Slr , как он и хотел, создать отдельную тему для обсуждения этих вопросов.
Здесь как-то не место вроде.
С другой стороны, очень хотелось бы, чтобы человек не заблуждался.
Именно по этой причине счёл возможным ответить здесь.
Впрочем, Максим, согласен - виноват. Исправлюсь.
Офтоп.

 

[Cara]

Нужно смотреть в сторону wi-fi
Как это реализовано в болшинстве брендовые приборов.
Но ценник модуля и наушников выйдет 100$+...
Как то существенно для прибора с ценой около 200$

 

[OlegD]

Нужно смотреть в сторону wi-fi
Как это реализовано в болшинстве брендовые приборов.
Но ценник модуля и наушников выйдет 100$+...
Как то существенно для прибора с ценой около 200$

классно..
но тоже офтоп... )))))))))))))))

 

[OlegD]

Меня тоже. ...

Уважаемый @Slr , создайте пожалуйста соответствующую обсуждаемой теме ветку в правильном разделе. И давайте продолжать там. Здесь я, пожалуй, завязываю отвечать. Хотя по сути отвеченого Вами сказать есть что, если интересно слушать.

 

[Slr]

Что ж?
Работа пошла дальше...
Благодаря @Yurik23 вовремя замечена серьёзная ошибка. Исправили, понеслась... !

Советую добавить конденсатор на 4.7мкФ между 4й и 5й ногой KT0803L как можно ближе к выводам. Мне помогло

 

[OlegD]

Советую добавить конденсатор на 4.7мкФ между 4й и 5й ногой KT0803L как можно ближе к выводам. Мне помогло

Да, спасибо. Что-то пропустил. Разумеется. Сейчас добавлю.

 

[Slr]

Да, спасибо. Что-то пропустил. Разумеется. Сейчас добавлю.

Олег, вопрос по схеме можно. Усилитель антенный нужен? Наушники с антенной из провода хорошо ловят и без него. Антенна примерно как тут

 

[OlegD]

Олег, вопрос по схеме можно. Усилитель антенный нужен? Наушники с антенной из провода хорошо ловят и без него. Антенна примерно как тут

Да кто как делает. Я обычно запаиваю каскад на ВЧ-транзисторе .
Кто-то говорит, что от него толку мало. Лично я , признаюсь, не пробовал без него.
Думаю, что один каскад мало что даёт в качестве именно усиления сигнала. Имею в виду существенно.
А вот с точки зрения согласования импедансов - точно даёт.
Поэтому Вы вполне можете получить увеличение дальности приёма с VT vs без VT.

 

[OlegD]

Признаюсь ещё больше - я вообще ВЧ-технику не люблю
Посему что-то там комментировать для меня довольно сложно. Так, в общих чертах.

 

[Slr]

Признаюсь ещё больше - я вообще ВЧ-технику не люблю
Посему что-то там комментировать для меня довольно сложно. Так, в общих чертах.

Даташит стр.20 для увеличения мощности передачи. По идее можно и серии К или М поставить, но только с заменой кварца на 7.6 МГц

 

[OlegD]

Даташит стр.20 для увеличения мощности передачи.

я в курсе. На Alldetectors ( пока меня там не забанили ) я именно этот аспект подключения человеку показывал. Там где-то есть в аналах, так сказать...

По идее можно и серии К или М поставить, но только с заменой кварца на 7.6 МГц

У меня вопрос: зачем? У вас проблема с приобретением L ?