Выбор дисплея для "MIX-AR"
- Автор теми OlegD
- Дата початку
Притащили таки сегодня мне экранчик крутой... Bolymin BP320240EFPHHn ,
Разрешение : 320 х 240 пикс.
Общий размер: 93мм х 73 мм
Размеры LCD-поля: 62мм x 82 мм
Общая толщина: 8 мм
Интерфейс: Intel-8080
Есть варианты с резистивным тачскрином в комплекте. Чуток потолще будут.
Смотрю на него и думку гадаю...
Классная, конечно же, штуковина однако!
Но...
1. Цена, на сколько я понимаю, что-то в районе 100$
( нужно вообще то будет уточнить конечно )
2. Внешний размер аккурат входит в PL2943 под самую, что называется завязочку.
3. Самая большая проблема, как по мне - где такой ( заложи я его в конструкцию ) потом будут люди покупать? Может быть кто-то знает где бы брать такое чудо? - напишите в этой теме, если не сложно.
Разрешение : 320 х 240 пикс.
Общий размер: 93мм х 73 мм
Размеры LCD-поля: 62мм x 82 мм
Общая толщина: 8 мм
Интерфейс: Intel-8080
Есть варианты с резистивным тачскрином в комплекте. Чуток потолще будут.
Смотрю на него и думку гадаю...
Классная, конечно же, штуковина однако!
Но...
1. Цена, на сколько я понимаю, что-то в районе 100$
( нужно вообще то будет уточнить конечно )2. Внешний размер аккурат входит в PL2943 под самую, что называется завязочку.
3. Самая большая проблема, как по мне - где такой ( заложи я его в конструкцию ) потом будут люди покупать? Может быть кто-то знает где бы брать такое чудо? - напишите в этой теме, если не сложно.
Вкладення
Останнє редагування:
Ну, мне он нужен не только для МД-строения.
У меня ж ещё и основная работа имеется.
Так что подключить и поработать всё равно с ним очень хочу.
А для приборов... - да, пожалуй, народ такое не одобрит...
Но, блин... Красавец! Шикардос!
Почти такой же.
Чуть больше 50$
Чуть больше 50$
Почему почти? Вроде это он и есть.Почти такой же.
Чуть больше 50$
Стало быть доступны по цене 50$.
Гммм.. Интересно... и заманчиво..
И это вовсе не 100$, как мне сказали... А в половину меньше.
Подозреваю, что при закупках в партиях - будет ещё дешевле.
Узнать бы у поставщиков... Нужно будет заняться.
Буквы другие.
У тебя EPPPHHn
А это FFPHHn
Нужно разобрася что они обозначают.
И там написано без контроллера.
Может это только дисплей. Без платы.
Гммм.. Может. Да, нужно понять что к чему там.
Как раз роюсь на сайте Bolymin в поиске этой инфо и именно этого дисплея.
Может в даташитае есть расшифровка этих букв.
BP320240 Datasheet, PDF
BP320240 Datasheet. 180Kb/1P. Part #: BP320240A. Manufacturer: Bolymin, Inc. Description: FSTN LCD, TAB IC and PCB package LCD driver only (Recommending SED1335 controller. 12 Results. Part #: BP320240C_17. Datasheet: 689Kb/1P. Manufacturer: Bolymin, Inc.
www.alldatasheet.com
Я ошибся и исправил. Смотри скрин.
Тип дисплея - BP320240EFPHHn
Именно это он и есть
Не всё так просто.
У Квазара там все дисплеи одного разрешения. Разные контроллеры, а стало быть разные интерфейсы, как максимум. Но это решается на этапе компиляции проекта в общем то.
Делается и тот и другой и третий драйверы и выводится информация на экран с использованием того, который реально подключен сейчас.
Однако, если мы возьмём, скажем дисплей 128 х 64 и 320 х 240, то это уже не только разница в интерфейсах, но что хуже - в координатах, которые придётся как-то масштабировать какой-то отдельной процедурой. В общем, не так всё просто при разных разрешениях.
Есть два пути сделать переключение дисплеев:
1. Масштабировать
2. Писать для каждого - свой вывод.
Масштабирование - с одной стороны возможно и не так сложно. Но с другой...
Представьте себе изображение какого-то элемента в масштабе 320 х 240 пикс и тоже самое изображение того же элемента, но уменьшенное к масштабу 128 х 64.
Можно просто ничего не разобрать в таком случае. Если это будут какие-то ( например, мелкие надписи или ещё какие-то элементы интерфейса )
Писать для каждого дисплея свой вывод - накладно. Хотя и наиболее вменяемым было бы изображение, разумеется.
1. Масштабировать
2. Писать для каждого - свой вывод.
Масштабирование - с одной стороны возможно и не так сложно. Но с другой...
Представьте себе изображение какого-то элемента в масштабе 320 х 240 пикс и тоже самое изображение того же элемента, но уменьшенное к масштабу 128 х 64.
Можно просто ничего не разобрать в таком случае. Если это будут какие-то ( например, мелкие надписи или ещё какие-то элементы интерфейса )
Писать для каждого дисплея свой вывод - накладно. Хотя и наиболее вменяемым было бы изображение, разумеется.
Я это прекрасно понимаю.
Маштабировать, 320*240 в 128*64 (или наоборот) не вариант.
Ничего хорошего с этого не получится.
Только для каждого свою прошивку.
Но опять же. Затратно.
Для начала. Нужно один.
Нужно определятся с дисплея.
320*240, мне нравится. Но для многих 50$ это совсем не дёшево.
Думая для первой версии прибора, lg128*64 будет вполне достаточно. Довольно бюджетно и доступно.
Маштабировать, 320*240 в 128*64 (или наоборот) не вариант.
Ничего хорошего с этого не получится.
Только для каждого свою прошивку.
Но опять же. Затратно.
Для начала. Нужно один.
Нужно определятся с дисплея.
320*240, мне нравится. Но для многих 50$ это совсем не дёшево.
Думая для первой версии прибора, lg128*64 будет вполне достаточно. Довольно бюджетно и доступно.
Останнє редагування:
От тож.
DillerUA
Участник
Пам'ятаю, ви про фортуновський дисплей з ціною 12-13$ казали що дорогий, а тепер розглядаєте варіант за 50$
...
Якщо дозволите, скажу свою думку: краще вибрати якийсь один дисплей, хай навіть LG128*64. Простіше буде і при збірках, і при програмуванні. Але це не обов'язково має бути LG.
...Якщо дозволите, скажу свою думку: краще вибрати якийсь один дисплей, хай навіть LG128*64. Простіше буде і при збірках, і при програмуванні. Але це не обов'язково має бути LG.
просто решил поделиться, так сказать с коллегами..., мне он нужен не только для МД-строения.
У меня ж ещё и основная работа имеется.
Так что подключить
Ну, и помечтать никто ж не запрещает... ?
Останнє редагування:
А может и есть смысл сразу в большом дорогом дисплее - процессор планируется на проект тоже не дешовый.
Ведь покупают Кощея Х45 и "Гуся" по цене ОРХ (да и о плановом бюджете нового мд не известно).
Вот и новый проект будет дороже Фортун/Квазаров.
Вспомните о Кроте - не дорогой, маленький прибор, маленький дисплей, не широко популярен.
Так что "мечтать" так чтобы и другим захотелось
Ведь покупают Кощея Х45 и "Гуся" по цене ОРХ (да и о плановом бюджете нового мд не известно).
Вот и новый проект будет дороже Фортун/Квазаров.
Вспомните о Кроте - не дорогой, маленький прибор, маленький дисплей, не широко популярен.
Так что "мечтать" так чтобы и другим захотелось
