Какие "хотелки" (по Вашему мнению) должен удовлетворить новый прибор?
- Автор теми OlegD
- Дата початку
Опишу кратко суть проекта.
Планируется сделать прибор, на принципе IB.
Хотелки:
0) ЦОС в основе.
1) Многочастотный
2) Удобный яркий и не "эксклюзивный" дисплей
3) Удобное пользовательское меню
4) Хорошая настраиваемая и громкая озвучка.
5) Беспроводные наушники.
6) Различные мелко-технические вещи.
Пока планируется реализовать основу - и для упрощения сделать всё на одной частоте. Потом , по мере того, как будет возникать понимание и решение различных вопросов и задач - переход к многочастотности. Но это всё пока - планы.
Планируется сделать прибор, на принципе IB.
Хотелки:
0) ЦОС в основе.
1) Многочастотный
2) Удобный яркий и не "эксклюзивный" дисплей
3) Удобное пользовательское меню
4) Хорошая настраиваемая и громкая озвучка.
5) Беспроводные наушники.
6) Различные мелко-технические вещи.
Пока планируется реализовать основу - и для упрощения сделать всё на одной частоте. Потом , по мере того, как будет возникать понимание и решение различных вопросов и задач - переход к многочастотности. Но это всё пока - планы.
Понятно.
Сразу отвечу - скорее нет, чем да.
Причин здесь несколько.
1. Самая основная, пожалуй - в домашних условиях очень сложно будет изготовить ( хотя бы запаять ) подобную печатную плату.
Уверен, что во-первых там не 2 слоя, а больше. Во-вторых, SMD-компоненты не размера 1206 и даже не 0603. А скорее всего что-нибудь типа 0402. Вы их точно в ручную не запаяете. Отсюда следует вывод - корпус будет больше. Однозначно. Ну, или Вы там ничего не разместите из того, что нужно бы для подобных решений.
2. Дисплей. У нас не такой большой выбор дисплеев, которые нас могли бы устроить. Здесь же применён LCD-дисплей, который, скорее всего, фирма-изготовитель производит самостоятельно. Мы такой точно сами не сделаем. В наших возможностях применить любой доступный LCD-дисплей, который обеспечил бы - хорошие углы обзора, классную контрастность и яркость, отличное изображение в якрий солнечный день. Это было бы основным, как мне кажется. Можно, конечно, взять и заложить какой-нибудь графический TFT или OLED-дисплей, но потреблять будет поболее, чем LCD. Тут придётся выбирать между понтами и возможностью ходить с прибором максимально долго без перезарядки.
3. Расположение кнопок... ? Ну, этот вопрос можно было бы и обсудить. Но выбирать всё равно придётся из того, что доступно большинству. Можно конечно забабахать и мембранную клавиатуру. Но её надёжность лично у меня вызывает большие вопросы.
Впрочем, я ж говорю - тут , как раз, вопрос обсуждаемый. Главное, как по мне - удобство пользования.
Не очень понимаю чем не удобны клавиатуры Фортун и Квазаров ?
Есть ответы ?
Сразу отвечу - скорее нет, чем да.
Причин здесь несколько.
1. Самая основная, пожалуй - в домашних условиях очень сложно будет изготовить ( хотя бы запаять ) подобную печатную плату.
Уверен, что во-первых там не 2 слоя, а больше. Во-вторых, SMD-компоненты не размера 1206 и даже не 0603. А скорее всего что-нибудь типа 0402. Вы их точно в ручную не запаяете. Отсюда следует вывод - корпус будет больше. Однозначно. Ну, или Вы там ничего не разместите из того, что нужно бы для подобных решений.
2. Дисплей. У нас не такой большой выбор дисплеев, которые нас могли бы устроить. Здесь же применён LCD-дисплей, который, скорее всего, фирма-изготовитель производит самостоятельно. Мы такой точно сами не сделаем. В наших возможностях применить любой доступный LCD-дисплей, который обеспечил бы - хорошие углы обзора, классную контрастность и яркость, отличное изображение в якрий солнечный день. Это было бы основным, как мне кажется. Можно, конечно, взять и заложить какой-нибудь графический TFT или OLED-дисплей, но потреблять будет поболее, чем LCD. Тут придётся выбирать между понтами и возможностью ходить с прибором максимально долго без перезарядки.
3. Расположение кнопок... ? Ну, этот вопрос можно было бы и обсудить. Но выбирать всё равно придётся из того, что доступно большинству. Можно конечно забабахать и мембранную клавиатуру. Но её надёжность лично у меня вызывает большие вопросы.
Впрочем, я ж говорю - тут , как раз, вопрос обсуждаемый. Главное, как по мне - удобство пользования.
Не очень понимаю чем не удобны клавиатуры Фортун и Квазаров ?
Есть ответы ?
Нет, ну не так сразу ... Сдаваться не нужно... 
))))))))
Просто я реально стараюсь смотреть на вещи. А помечтать ведь тоже не вредно. Сам такой.
Из подобных мечтаний я тут могу вывалить просто "астрономическую кучу"
P.S> Всегда полезно помнить , что всё, что у нас появилось, раньше (так или иначе) было, как раз-таки, только "мечталками" и "хотелками".
Так что ничего не нужно снимать, но просто обсуждать, что если и делать, то как "ЭТО" потом практически будут повторять наши с Вами коллеги. Мы же не для производства думаем, а для самостоятельного изготовления.
))))))))Просто я реально стараюсь смотреть на вещи. А помечтать ведь тоже не вредно. Сам такой.
Из подобных мечтаний я тут могу вывалить просто "астрономическую кучу"
P.S> Всегда полезно помнить , что всё, что у нас появилось, раньше (так или иначе) было, как раз-таки, только "мечталками" и "хотелками".
Так что ничего не нужно снимать, но просто обсуждать, что если и делать, то как "ЭТО" потом практически будут повторять наши с Вами коллеги. Мы же не для производства думаем, а для самостоятельного изготовления.
Вот как пример с корпусом PL2943 при обсуждении Квазара F3, такой вариант рассматривался, фото прилагаю)
То есть этот дисплей очень даже туда станет.
Ещё "хотелка", универсальное питание, с подзарядкой в блоке, через разъём usb.
То есть этот дисплей очень даже туда станет.
Ещё "хотелка", универсальное питание, с подзарядкой в блоке, через разъём usb.
Вкладення
Именно этот дисплей сейчас применяется в Фортунах: ПРО2, S.
Отличный дисплей. Но жутко дорогой и ещё хуже то, что он есть только у одного производителя в Китае. Всё.
Больше их таких никто не делает. К сожалению. Поэтому они не всегда в наличии. Это является его огромнейшим минусом.
P.S> Дисплей - "огонь"!
Отличный дисплей. Но жутко дорогой и ещё хуже то, что он есть только у одного производителя в Китае. Всё.
Больше их таких никто не делает. К сожалению. Поэтому они не всегда в наличии. Это является его огромнейшим минусом.
P.S> Дисплей - "огонь"!
Останнє редагування:
Насчет ПРО можно поподробнее? Информация была, но мало. Там, насколько я знаю, нужна плата согласования, т. к. интерфейсы разные.. Кажись, Ozzy когда-то такие изготавливал, но это давно было..
p. s. Сейчас глянул цену на Али - не такой уж и дорогой по сравнению с OLED..
Вкладення
Останнє редагування:
Простите. Конечно же ошибся.
В приборах применяются немного разные индикаторы. В принципе, что тот, что другой - I2C интерфейс имеют.
Вопрос только в том: на одних и тех ли они чипах управления собраны. Возможно, что нет. Я не помню сейчас точно уже.
Если Вам очень нужно - я посмотрю по даташитам. Но не хотелось бы попусту тратить время, если это ради праздного любопытства.
Впрочем, это уже офтопик.
А то придётся сообщения переносить в раздел про Фортуну ПРО.
Давайте лучше по теме. Хорошо ?
Останнє редагування:
Да, чипы разные. Вопрос отпадает. С LG12864U использовалась плата-переходник с контроллером.. В общем, относительно PRO - вопрос обсуждения не стОит,используем OLED.
Вообще говоря, вопрос дисплея, на мой взгляд - крайне важный момент при проектировании нового металлодетектора.
С одной стороны, разумеется, хотелось бы иметь что-то такое очень информативное, большое ( чтоб и слепой дед мог увидеть без очков ), желательно цветное, а с другой стороны ( как я уже писал выше ) - лишнее потребление как-то не очень радует. С третьей, так сказать, стороны - никто не мешает поставить под локоть лишних пару аккумуляторов. Ведь это не носить их на длинном плече штанги, а только под локтем. Не знаю. Сомнения берут. Четвёртый и , возможно, один из самых главных вопросов - как себя будет вести TFT-дисплей на ярком солнце, в поле. Вряд ли будет комфортно наблюдать что либо на таком экране. Впрочем, на ярком солнце мало какой дисплей поможет. Тут нужна крутая озвучка. Короче.. Пока в сомнениях...
С одной стороны, разумеется, хотелось бы иметь что-то такое очень информативное, большое ( чтоб и слепой дед мог увидеть без очков ), желательно цветное, а с другой стороны ( как я уже писал выше ) - лишнее потребление как-то не очень радует. С третьей, так сказать, стороны - никто не мешает поставить под локоть лишних пару аккумуляторов. Ведь это не носить их на длинном плече штанги, а только под локтем. Не знаю. Сомнения берут. Четвёртый и , возможно, один из самых главных вопросов - как себя будет вести TFT-дисплей на ярком солнце, в поле. Вряд ли будет комфортно наблюдать что либо на таком экране. Впрочем, на ярком солнце мало какой дисплей поможет. Тут нужна крутая озвучка. Короче.. Пока в сомнениях...
Согласен. Самому PL2943 нравится больше всего, что я в руках когда либо держал из того, что купить можно было свободно.
1910 - мал и неудобен как по мне. Вечно мои большие и толстые пальцы путают кнопки. А в PL2943 - совсем другое дело. Он, как мне кажется, наиболее эргономичек. Да, 1910 меньше по размеру. Но является ли это плюсом? Не знаю. Мне не удобно с такими ходить.
Если бы он был типа "аля" DEUS XP - тогда да... Но вряд ли это реализуемо в любительских условиях в ближайшем обозримом будущем.
можно однозначно. Вопрос - нужно ли? Мне кажется он будет для наших целей медленным. Конечно, в сравнении с LCD.